Очень глубокий и сложный вопрос. Хотелось бы кратенько охарактеризовать меру субъектности советского народа на восходящей и нисходящей стадии его формирования.
Во время раннего социализма народ был и субъектом, и объектом. Но объектом - в большей мере до 50-х годов. В период раннего социализма только начинает формироваться субъектность народа, как автора прогрессивного самосозидания. В этом отношении его субъектность - в зородышевом состоянии. Функции субъекта в этот период реализует авангардная часть Коммунистической партии.
В большей мере народ становится субъектом (теперь уже собственной деградации) в период контрреволюции.
В первом случае требовалась способность к осознанному формированию общественных отношений и отношения к природе. Степень социальной зрелости для этого должна быть очень высокой.
В поражении социализма советский народ (не обладая достаточной степенью зрелости), по мере подчинения потребительству становился всё более ответственным за результат субъектом. Вполне мотивированно он устремился к горизонтам потребительских иллюзий.
Александр Степанов приводит в данном контексте значимые слова Ж. Алфёрова: "
как это могло
произойти, как могло произойти в стране, где 20 миллионов коммунистов, где 40
миллионов комсомольцев. Как могло произойти, что Съезд народных депутатов
Российской Советской Социалистической Федеративной Республики, где большинство
было коммунистов, членов партии, принял Декларацию суверенитета России? От
кого?! От Советского Союза?!"
(http://anticomprador.ru/publ/o_prichinak...29-1-0-831)
Что касается ответственности руководства СССР
, - разумеется, она ещё более значима в поражении социализма...
О причинах поражения советского социализма
