Мои впечатления от организации "Суть времени" и С.Кургиняна

[Sebastian]

(17.05.2014 23:19)andp писал(а):  А какой она по-вашему является? Организация коммунистическая по духу и по целям, в
отличие от остальных левых организаций. Да, пока не революционная. Но
организация развивается, и не учитывать факта развития антинаучно. По-вашему в
левой организации должны быть даны сразу все признаки коммунистической
организации? В таком случае это не диалектично.

Вы сами себе противоречите - организация не может быть одновременно
"коммунистической по духу и целям" и при этом не быть революционной.

Что значит «проект», объясните. Созданный искусственно, проплаченный?
Видеть в любом начинании политехнологию – значит идти на поводу и быть манипулируемым
силами, которые заинтересованы в том, чтобы разуверить людей, что ничего
подлинного живого и искреннего возникнуть не может.

Проект в данном случае - это то, что было создано для манипуляции людьми
с левыми эмоциями, с просоветской ностальгией. Это именно политтехнология.

(17.05.2014 23:19)andp писал(а):  Кроме того, из логики ваших размышлизмов следует: раз проект (негативная оценка),
значит противостояние либеральной оппозиции тоже негативно. Такой логикой вы
играете на руку оранжизму и контрреволюционным силам, более радикальным, чем
нынешние власти. По-вашему либеральной оппозиции не надо давать отпор?

Либералы - это, кратко говоря, те, кто за капитализм. Никакого реального
антикапитализма, кроме фраз, у Кургиняна нет.

У меня к вам вопрос – может ли буржуазия совершать прогрессивные действия, а
революционер совершать контрреволюционные? Или все всегда поступают согласно их
статусу и наименованию? Так вот на данный момент одна из сил объективно
оказывается более прогрессивной, оставаясь в сущности контрреволюционной. Это
диалектика. Не понимать этого – значит смотреть в книгу, а видеть… только буквы.


Не могли бы Вы пояснить, кто и в чем поступает прогрессивно? Прогрессивно по отношению к кому?

(17.05.2014 23:19)andp писал(а):  Вы, вероятно, хотели сказать, у кого больше развита совесть, честь, чувство долга и
ответственности перед Родиной, но аккуратно и сдержанно облекли в наукообразную
форму.

Нет, есть люди рационального и эмоционального типа. Для последних
решающую роль играют чувства, поэтому ими проще манипулировать.

Вообще такого рода размышления свойственны академическим левым, которые высокомерно
занимают позицию «над схваткой» (на деле - моя хата с краю), позицию наблюдателя. Наблюдателя за тем, как в твою страну идет фашизм? Что ж наблюдайте…

Можете Вы объяснить, что за фашизм идет в Россию? Я такого не вижу.