Я согласен с тем, что современные экономические и политические процессы не сводятся к борьбе национальной и компрадорской буржуазии.
Но я не вижу оснований для отказа от этих понятий при рассмотрении действий части буржуазии отдельных стран или блоков, конкурентные интересы которой связаны с сохранением относительной территориальной, экономической, политической, правовой, военной, культурной и т.п. независимости (тем более, если речь идет о такой территории как Россия) в ходе конкуренции с представителями других стран и групп стран, которым выгодно поглощение и растворение этих отдельных частей в рамках глобальной экономико-политической системы.
Конечно, если под современной национальной и компрадорской буржуазией понимать национальную и компрадорскую буржуазию 50-100 летней давности, то ассуждения о современной национальной и компрадорской буржуазии не могут не устареть.
Сквозь призму этих понятий современные процессы в нашей стране рассматривают многие современные авторы. Например, М.Хазин "О компрадорской буржуазии на современном этапе" ссылка:
http://worldcrisis.ru/crisis/1221022
Борьба между так называемой национальной и так называемой интернациональной
буржуазией (тоже опирающейся на отдельные государства и нации) составляет характерную черту современного процесса глобализации. Я называю их «так называемые» потому, что нация или интернационал – это всегда, в конечном счете, не цель, а средство для буржуазии.
Что касается С.Кургиняна, то у меня нет достаточных данных для того, чтобы в полной мере оценить степень циничности С. Кургиняна, т.е. то насколько он выступает в роли сознательного манипулятора, а не бессознательного участника или манипулируемого участника.
(Ничего не изменил, только отформатировал).
Мои впечатления от организации "Суть времени" и С.Кургиняна
