"Как уничтожить транснациональный капитализм", А. Пятаков
Дорогие товарищи! Я прочёл статью Андрея (дозвониться ему, правда, не
удалось). На мой взгляд, статья в определённом смысле - выдающаяся!
Ничего подобного (у левых авторов последних десятилетий) мне читать не
приходилось. Замечательна сама постановка проблемы уничтожения
транснационального капитализма. По моему, вполне корректно заявлена
методологическая установка: "С точки зрения магистрального пути
развития человечества современная эпоха - это эпоха формирования
предпосылок крупного исторического перехода. В узком смысле – это
переход от мирового капитализма к мировому социализму. В широком смысле –
это переход от предыстории к подлинной истории человечества, т. е. к
коммунизму. Переход в узком смысле – это программа-минимум будущего
революционного движения, в широком –программа-максимум".
Разумеется, есть и вопросы к твоим рассуждениям, Андрей, в частности, к более конкретной интерпретации этапа отрицания ТНК достигающего "завершающей победоносной стадии",- когда "можно будет переходить к организации нового мирового социалистического порядка".
В
контексте общего пафоса твоей статьи гораздо более предметно
воспринимается "Манифест ОНСБ", который мы начинали обсуждать в нашем
кружке. Полагаю, после обсуждения некоторых тезисов этой твоей работы
вернёмся к более обстоятельному рассмотрению "Манифеста". Прошу тебя опубликовать этот манифест на этом форуме.
Лично мне
представляется очень актуальным и заслуживающим особо пристального
внимания следующие тезисы твоих размышлений (с. 10-11):
"ТНК,
обладающие колоссальными научно-техническими возможностями и
экономическими ресурсами, выступают,с нашей точки зрения в настоящее
время главными субъектами процесса автоматизации. Конечно,
у него есть ряд отрицательных для эксплуатируемых трудящихся
проявлений, которые нужно изучать. За сокращением крупными корпорациями
числа работников надо видеть не только стремление капиталистов сократить
расходы и повысить степень эксплуатации, но и объективный процесс
автоматизации производства (конечно, этот процесс не имел бы для
трудящихся столь тяжелых последствий, если бы по мере повышения
производительности труда сокращалось рабочее время и увеличивалось
свободное время работников, но тогда капитализм не был бы капитализмом).
Реальный ход этого процесса изучен крайне слабо".
(Последний раз сообщение было отредактировано 24.07.2013 в 23:19, отредактировал пользователь andp.)